Além
de ser uma atitude nada inteligente, o condutor que age assim age com mais
perigo do que o outro que fez a coisa errada. Qual é a vantagem de ser teimoso
nesses casos? Que tentativa é essa de punir o outro arriscando a própria vida? O
próprio patrimônio?
1. Quem te garante que o cara que bateu ou causou o acidente tem
seguro?
2. Quem te garante que o cara que vc tentou punir deixando de
desviar vendo que ia bater vai pagar o estrago do seu
carro?
3. Quem te garante que vc não vai arrumar só uma briga e gastos
desnecessários?
4. Quem te garante que esse cara não vai morrer no acidente por
uma omissão e negligência sua quando não fez o que tinha de fazer: desviar para
evitar o acidente mesmo com o outro condutor estando
errado?
5. Vale a pena ser co-autor de um acidente? Ficar horas parados no
local esperando polícia, fazendo Boletim de Ocorrência e descobrir depois que
vai morrer com o prejuízo sozinho?
Cabeça quente no trânsito não dá pessoal. E
depois muita gente não sabe porque reprova no psicotécnico, pois este exame de
avaliação psicológica aponta aspectos sobre a atenção concentrada do motorista,
habilidade para se sair de situações de perigo, potencial de agressividade,
dentre outros escores.
Quem tranca um condutor em
meio a uma ultrapassagem perigosa com a justificativa de que é "para ele se
ferrar" ou "para ele aprender" pode estar se achando muito esperto, mas numa
colisão em alta velocidade sobra para todo mundo, inclusive para o condutor
teimoso e ignorante que não se defendeu e preferiu expor a si e aos outros numa
situação de perigo por um capricho
burro.
Vamos
ser mais calmos, pessoal. Vamos ser mais tolerantes com os erros dos outros
condutores, pois no trânsito todo mundo erra por mais defensivo que seja.
Cabeça
quente e teimosia só dá prejuízo. Inclusive prá gente.
Se
precisar, ceda a sua preferência para o apressado e o imprudente e siga em paz e
vivo.